PZ lŠtur heimspekina heyra ■a­

╔g er mikill a­dßandi heimspeki (er a­ lŠra hana), en finnst h˙n samt stundum minna ß tr˙arbr÷g­ Ý ■vÝ hvernig allt vill ver­a merkingarlaust og lo­i­ ■egar kafa­ er ofan Ý hana. Ůa­ er vitaskuld ekki algilt, en ■ˇ algeng upplifun fˇlks af a­ kynna sÚr hana.

Stundum finnst mÚr sem rˇt allrar r÷khugsunar hljˇti a­ vera daglegt common sense - og fyrir mÚr er common sense yfirleitt eitthva­ sem tengist daglegri og a­ mestu prˇfanlegri ■ekkingu - en sÝ­ur vilja og l÷ngunum e­a heimspekilega s÷nnu­um forsendum. Common sense er ■ß a priori - svo Úg sÚ n˙ hŠttulega kŠrulaus Ý framsetningu hugmynda.

MÚr finnst PZ Myers gera keimlÝkum pŠlingum gˇ­ skil Ý nřlegum pistli - mŠli me­ honum:áhttp://scienceblogs.com/pharyngula/2011/07/theres_something_obvious_missi.php


ź SÝ­asta fŠrsla

Athugasemdir

1 Smßmynd: Arnar Pßlsson

Sem raunvÝsindamanni finnst mÚr margt skynsamlegt Ý punktum Myers. ╔g heilla­ist af heimspeki sem unglingur, en fannst h˙n helst til lo­in og afstŠ­ (fer lÝklega eftir textunum sem ma­ur les).

Er n˙na a­ bagsa vi­ Zen og mˇtorhjˇlavi­ger­ir, og finn fyrir s÷mu tilfinningu, en n˙na vegna ■ess a­ mÚr finnast r÷ksemdirnar vera lÚlegar. Stundum finnst mÚr a­ heimspekingar myndu grŠ­a ß ■vÝ a­ kynna sÚr nřjustu ■ekkingu um ver÷ldina og skynjun lÝfvera.

Arnar Pßlsson, 27.7.2011 kl. 16:11

2 Smßmynd: Kristinn Theˇdˇrsson

SŠll Arnar

Gaman a­ fß loksins innlegg vi­ ■essa pŠlingu :)

Ůa­ spunnust miklar og skemmtilegar umrŠ­ur um heimspeki og gagnsemi hennar vi­ vi­lÝka fŠrslu hjß Jerry Coyne, sjß: http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2011/07/05/andrew-brown-there-are-lots-of-ways-besides-science-to-find-truth/

Heimspeki er frßbŠr, en ■egar allt kemur til alls er ■a­ h˙n sem ■arf a­ laga sig a­ ■ekkingu vÝsindanna, en ekki ÷fugt (rÚtt eins og tr˙arbr÷g­in). Ůegar vÝsindin hafa sta­fest eitthva­, hrynja heimspekilegar flokkanir og fullyr­ingar eins og spilaborgir ef ■Šr passa ekki vi­ sta­festanlegu ■ekkinguna - og ■ß breytir ■a­ fjarska litlu hvort menn sÚu b˙nir a­ leysa tillei­sluvandann (http://is.wikipedia.org/wiki/Tillei%C3%B0sluvandinn) e­a ekki. Nř ■ekking hefur einfaldlega skßka­ sˇfabollaleggingum ßn ■ess a­ neinn fßi neitt a­ gert og ■ß fŠ­ist nř heimspeki - alveg ßn ■ess heimspekingarnir ver­skuldi ■a­.

Heimspeki er vitaskuld samt mj÷g merkilegt verkfŠri og eflaust hafa t.d. margir vÝsindamenn agast heilmiki­ vi­ a­ spß Ý skrif Kuhn's og Popper's, en hugsanlega gera ■Šr pŠlingar ekki anna­ en a­ breyta lÝtillega fÚlagslegum ■ankagangi vÝsindaheimsins sem e.t.v. breytir a­eins hra­anum ß uppt÷ku nřrra hugmynda, n˙ e­a ■yngir ■ann rˇ­ur. Eitthva­ Ý ■eim d˙r.

En ■egar allt kemur til alls vir­ist mŠlanleg ■ekking leggja allri annarri ■ekkingu lÝnurnar og ■vÝ ˇttalega bitlaust a­ tala um a­ vÝsindin sÚu ekki eina ßrei­anlega ■ekkingin. Ůa­ getur enginn bent ß neitt anna­ sem virkar betur, e­a virkar yfirh÷fu­.

En ■etta er kitlandi umrŠ­uefni og skemmtilega sn˙i­ a­ hugsa um.

Kristinn Theˇdˇrsson, 27.7.2011 kl. 21:18

3 Smßmynd: Arnar Pßlsson

Ůetta er gˇ­ lřsing hjß ■Úr, en framlag heimspekinnar er sannarlega miki­.

R÷kfrŠ­i og krafan um af grunnsetningum og forsendum lei­i skřrar aflei­ingar er kjarni Ý ÷llum vÝsindum (■ˇtt sumir vÝsindamenn sÚu ekki alveg me­ ■a­ ß hreinu).

FÚlagslegir ■Šttir mˇta vÝsindamenn og ■annig a­ vissu leyti ■Šr tilgßtur sem ■eir kunna a­ setja fram. Samt er hellingur af tilgßtum og kenningum sem tŠplega byggja ß fÚlagslegri afst÷­u, s.b.r. rafmagnsfrŠ­i, efnafrŠ­i og kenningar um byggingu stjˇrnra­a gena.

Snertifletir sem mÚr koma upp Ý hug tengjast rÚttindum dřra, nßtt˙runnar, og ■vÝ hversu langt eiga lŠknavÝsindin a­ ganga.á

Hva­ segir heimspekilega hugsandi fˇlk, eru einhver almenn l÷gmßl Ý si­frŠ­i e­a eru ■au bygg­ ß fÚlagslegum gildum hvers samfÚlags?

Arnar Pßlsson, 30.7.2011 kl. 00:53

BŠta vi­ athugasemd

Ekki er lengur hŠgt a­ skrifa athugasemdir vi­ fŠrsluna, ■ar sem tÝmam÷rk ß athugasemdir eru li­in.

Innskrßning

Ath. Vinsamlegast kveiki­ ß Javascript til a­ hefja innskrßningu.

Haf­u samband